« Encore plus lentement et vous jouez la balle vers l'arrière » - c'est ainsi que les créateurs de GeblockTT 2018 ont décrit l'Anti Lion Mantlet.
Lion présente désormais l'E-Shield et SpinLord le Quokka II Antis, qui sont encore plus lents que le Mantlet - mais malheureusement, vous ne pouvez pas non plus jouer la balle en arrière avec eux.
L'E-Shield est un peu plus lent que le Mantlet et beaucoup plus souple, tandis que le Quokka II est à peine plus souple que le Mantlet, mais beaucoup plus lent. Bien sûr, le même principe s'applique en comparaison directe avec le géant SpinLord.
La feuille supérieure du Quokka II est identique à celle du Quokka : elle est poncée et offre une adhérence similaire à celle du mantelet, mais plus élastique. La feuille supérieure de l'E-Shield est également poncée, mais offre néanmoins une adhérence légèrement supérieure à celle des autres Antis de Lion et SpinLord. Cela ne devrait toutefois pas être dû au procédé de fabrication, mais au composé de caoutchouc nettement plus souple et légèrement plus élastique.
Fondamentalement, tous les revêtements Anti mentionnés de Lion et SpinLord sont assez proches en termes de jeu et leur effet perturbateur est également assez similaire, bien que le Mantlet soit sensiblement moins performant que les autres revêtements à cet égard et en termes de spin. L'E-Shield est peut-être le plus dangereux de tous, avec un contrôle légèrement inférieur.
Nous recommandons le Quokka II comme une bonne alternative pour les joueurs à la recherche d'un revêtement similaire au géant mais avec encore moins de vitesse.
Le Lion E-Shield est un peu plus indépendant et ludique. Il n'est pas équipé de la même mousse amortissante rouge que les revêtements Gigant, Mantlet et Quokka II, mais d'une mousse amortissante bleue légèrement plus élastique et très souple.
Le temps de contact avec la balle de l'E-Shield est plus long que celui du Quokka II et il est légèrement plus vif malgré sa vitesse très lente. En revanche, il n'atténue pas le jeu de contre passif aussi brutalement que le Quokka II. Qu'il s'agisse d'un avantage ou d'un inconvénient reste subjectif.
Conclusion : Tous les antis mentionnés - Lion Mantlet, SpinLord Gigant, Lion E-Shield, SpinLord Quokka II - vous pouvez clairement voir qu'ils proviennent de la même usine et ne diffèrent parfois que par des nuances.
Avec le Manteau du Lion, l'accent est mis sur le contrôle total. Sur la plupart des autres points, notamment l'effet perturbateur, il est le plus faible.
Le géant SpinLord a toujours le plus d'effet et de vitesse.
Le Lion E-Shield est le plus élastique et le plus doux au toucher de balle.
Le SpinLord Quokka II est l'anti le plus lent de tous.
Tous les caoutchoucs mentionnés sont extrêmement légers, durables et bien faits.
Tout d'abord, comparé au Quokka, le Quokka II est incroyablement plus lent et légèrement plus contrôlé. Cependant, son effet perturbateur est également inférieur à celui du Quokka, dont l'effet perturbateur est inhabituellement élevé pour un anti-Quokka.
Danger:
Le revêtement Quokka II proposé ici a été initialement produit en petite série et ne dispose donc pas de son propre emballage. Les revêtements Quokka et Quokka II sont également dotés d'une mousse rouge.
